sábado, 25 de junio de 2011

Arbitrariedad EBA y el pasota político BdeE

El pasado lunes dije (ver http://operarbolsa.blogspot.com/2011/06/comentario-20junio11.html):
"""Comentar que hay malestar en la banca española por la débil defensa que ha hecho y está haciendo el BdeE ante la arbitrariedad de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), quien ha modificado a última hora los términos de las pruebas de estrés europeas, que se publicarán a mediados de julio. Al hecho de que no se incluyan las emisiones de convertibles en acciones como capital de partida, lo que perjudica especialmente a la banca española, se le suma ahora la no inclusión en este ratio de las provisiones genéricas o anticíclicas, únicas en el sistema financiero español.
Esta arbitrariedad perjudica muy especialmente a aquellas entidades que aumentaron sus provisiones cargando contra resultados, manteniendo las genéricas como reserva extraordinaria complementaria.
Con esta arbitraria modificación de última hora, es de suponer que tanto SAN (especialmente) como BBVA dejen de encabezar el listado de seguridad bancaria europea entre los grandes bancos (que tuvieron el pasado año)
"""



He intentado encontrar alguna referencia al tema que sacara a la luz pública esta arbitrariedad europea (y esta nula profesionalidad del BdeE)…

Por fín, hoy encuentro el tema: “Los test de estrés abren otro foco de presión sobre el sector bancario” (ver en http://www.expansion.com/2011/06/24/empresas/banca/1308946918.html),
donde:
1.-Se expone el problema:
“Europa no computará como capital la provisión anticrisis de la banca española.
Ordóñez tiene tres semanas para convencer de lo contrario al regulador europeo.”

2.-Se valoriza la importancia del problema:
Del total de €27.289M de provisiones genéricas del sistema financiero español al finalizar el pasado 1er trimestre del año,
SAN tiene €5.132M,
BBVA €2.974,
LaCaixa €1.835
Bankia €1.689…

3.-Se “justifica” la postura POLITICA del BdeE:
“Fuentes del sector señalan que Europa habría planteado a España una doble opción: prescindir de la dotación genérica o de la segunda ronda de ayudas del Frob”

“Se habría escogido la primera por tener consecuencias menos dañinas.
Suprimir el Frob perjudicaría a las entidades más débiles (*) y elevaría su riesgo de suspenso.
Eliminar la genérica supondrá que las entidades fuertes salgan peor en la foto: sólo los grupos más solventes tienen ya un fondo importante de provisiones”

Moralejas:
1.-Es una pena el nivel de nuestros media, especialmente en el campo económico.
2.-Es terrorífico ver que el propio BdeE toma una decisión POLITICA con justificación y argumentación teledirigidas por intereses políticos.

Saludos,
(*)Las entidades "más débiles" son aquellas banquetas políticas que fueron arruinadas por los políticos de turno ... y no interesa que la MIERDA y PUNIBLE actuación quede al descubierto

1 comentario:

  1. Recomiendo efusivamente, al efecto del tema de la colaboración, la lectura en http://www.cotizalia.com/valor-anadido/2011/oficial-europa-mirando-espana-20110627-5709.html
    del artículo "Ya es oficial: Alemania pone la proa bancaria mirando a España" del estimado icadista Alberto Artero (S.McCoy).

    Saludos,

    ResponderEliminar

Si esta entrada tiene más de 10 días, tu comentario será moderado. Así sabré que has escrito. De otro modo, quizá me pasase desapercibido.