miércoles, 28 de noviembre de 2012

La tarta y el pozo

LA TARTA Y EL POZO




Ahora me atrevo a decir:


Quizás conozcan ustedes aquel cuento de un grupo de ranas que iban por el bosque y, de repente, dos de ellas caen en un profundo agujero. Cuando se asoman al borde y ven lo hondo que era, el resto de ranas les dijeron a las dos del fondo que podían darse por muertas, porque de allí no iban a salir en la vida. Tras varios intentos infructuosos, una de las dos hizo caso al clamor popular y se rindió. La otra, sin embargo, continuó saltando tan fuerte como le era posible mientras que la multitud le gritaba con grandes aspavientos para que abandonara, ya que era inútil seguir luchando. Hasta que, finalmente, logró salir del hoyo mientras que su compañera se quedó en el fondo del mismo para siempre. ¿Saben cuál era su truco? ¡La rana era sorda y pensó que las demás le estaban animando!

*La tarta España (su PIB) durante el quinquenio 2006-2010 tenía un 7,5% de prestado gracias a la financiación externa. Los extranjeros han decidido no prestarnos más, y dedicar sus recursos a sus propias tartas, con lo que nuestra tarta se ha reducido. Este año el déficit de cuenta corriente se habrá reducido al 2%, y se prevé que será 0% en el 2013 ... la tarta España (=su PIB) se ha empequeñecido un 7,5% (de ello, 3,5% en el bienio 2012/2013).
*El sector construcción e inmobiliario de la tarta España (su PIB) llegó a significar el 12% del total. Este año dichos sectores económicos significarán menos del 6% ... la tarta España (su PIB) se ha empequeñecido más del 6% (de ello, el 1,5% en el bienio 2012/2013) .
*El gasto en consumo e inversión públicos se habrán reducido más del 5% este año 2012, y lo hará otro más del 6% el año 2013 ... la tarta España (=su PIB) se habrá empequeñecido un 11/12% en dos años.
*En este bienio 2012/2013 las restructuraciones de los sectores bancario, mediático, y transportes significarán que la tarta España (su PIB) se habrá empequeñecido otro del 1%.
----->

El total del empequeñecimiento de la tarta España (su PIB) ha sido superior al 26% en los últimos años.
2/3 de dicho empequeñecimiento se producirá en los años 2012 y 2013.
----->

Ese es el salto que tiene que dar el actual Gobierno para salir del pozo ... esperemos que no pare su lucha por conseguirlo, y sea sordo a los que quieren ganar en la calle lo que perdieron en las urnas por tirarnos al pozo.

Gracias al des-apalancamiento y ahorro de las familias, gracias al des-apalancamiento y diversificación global (y exportaciones) de sus empresas, y gracias a la reestructuración radical de su monstruosa telaraña administrativo/política pública de sus 17 Españitas …. España va a salir del pozo.






El mes pasado escribí:




Ningún país del mundo ha podido salir del infierno sin pasar antes por el purgatorio. Y ahí estamos.

Con qué facilidad ven algunos dar la vuelta al declive infernal en el que estábamos.


1.-Un país a quien le estalló una burbuja llamada inmobiliaria, afectando de manera directa al 12% del PIB (además de los subsectores industriales y de servicios que habían florecido con dicha burbuja),
2.-Un país que en el quinquenio 2006/2010 ha tenido un déficit de cuenta corriente medio del 7,5% del PIB anual (con un máximo del 11% en 2009),
---> Hagamos hincapié en estos dos puntos previos: la pérdida de más del 6% del PIB por el estallido de la burbuja inmobiliaria, + la pérdida de casi otro 5% del PIB por no tener los recursos con los que vivíamos de prestado … significan que España, y los españoles, de repente, hemos perdido el 11% de la tarta llamada Producto Nacional
3.-Un país cuya deuda externa neta pasó de €302.071M al finalizar 2002 a €975,3 millardos al finalizar 2011
4.-Un país cuyo déficit público superó el 9% del PIB en 2010 y 2011
5.-Un país que empleó decenas de millardos del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para financiar al sector público (y, así, contablemente, no aumentar la deuda pública),
6.-Un país cuya Seguridad Social tuvo un déficit estructural de €7.706 millones en 2010 y 2011 (que, por supuesto, hemos sabido a posteriori, gracias a la Intervención General, al igual que supimos que registró un superávit en 2008 y 2009 de €10.357M y €4.073M, respectivamente, pero tales cuantías no se ingresaron en la hucha de las pensiones sino que se desviaron para cubrir otras prestaciones públicas),
7.-Un país que, desde el inicio de la crisis a finales del 2007, mientras millones de empleados, autónomos, comercios, y pymes iban al paro o la ruina (o a ambos), la estructura administrativa del sector público aumentaba en 475.243 empleados públicos, alcanzando los 3.220.600 en septiembre 2011,
8.-Un país que pasó cuatro años presumiendo de Champions mundial, ocultando el gravísimo problema que tenía en su sistema financiero debido a sus cajetas políticas, totalmente incapaz de poder hacer frente a los cientos de millardos de deuda para con los mercados mayoristas e interbancario,
9.-Un país que ha despilfarrado hasta ser el líder europeo en aeropuertos, en AVEs, en autopistas, en polideportivos, etc.etc.
10.-Un país que ha creado el mayor engañabobos organizado llamado "energía renovable solar" y su consecuente déficit tarifario de millardos anuales,
11.-Un país que era líder europeo en despilfarro en gasto farmacéutico público,
12.-Un país que presume de dar asistencia y subsidios incluso a los ilegales del mundo mundial,
...
Ahora,
de pronto,
lo queremos arreglar en dos tardes.




Hace tres meses escribí:


LA TARTA

 
Voy a intentar convertir los complicados números estructurales macroeconómicos en algo gráficamente más claro y más simple (aunque pierdan algo de su exactitud técnica):



1.-La tarta española en términos nominales es prácticamente la misma en el 2012 que en el 2008 (lo que significa que, en términos constantes “nuestra tarta” ha bajado lo que ha subido la inflación en dichos cuatro años).

2.-Además, nosotros comíamos esa tarta MAS un poco más, porque antes los vecinos nos prestaban el equivalente al 7,5% de nuestra tarta, mientras que en lo que llevamos del 2012 sólo nos prestan el equivalente al 3%, y, posiblemente baje incluso al 2,5% al finalizar el año.

3.-Es decir, que el conjunto de España tiene en el 2012 menos comida (quizás 5% menos) que en el 2008 en términos nominales (es decir, que en términos constantes “nuestra comida” ha bajado ese 5% más lo que ha subido la inflación en estos cuatro años.

4.-Pero no todos los componentes de España se han sacrificado de igual manera en ese menos comer.

5.-Mientras el sector privado en su conjunto se ha yodido, y ha dejado de comer su parte más pequeña de hace cuatro años … había sido que, además, ha comido menos aún porque ha devuelto a sus vecinos parte de lo que anteriormente le habían prestado.
Es decir, casi TODOS (incluidos Vd. y yo) los componentes del sector privado hemos sufrido el mal general de España en su conjunto.

 

6.-Pero, la situación del sector privado es aún peor porque otras partes –el llamado sector público- de ese conjunto llamado España no han sufrido, y se han comido parte de la tarta que nos tendría que haber correspondido a nosotros.

7.-Y, aún más:

.)atemorizados todos los miembros del sector privado de ver que algunos se quedaban con menos comida (de tener un sueldo o negocio, el sueldo se convierte en paro, o los beneficios merman), o sin comida (la quiebra de cientos de miles de autónomos, comercios, pymes),

.)y comprender que también nosotros corríamos el peligro de que nos ocurriera lo mismo

… incluso poníamos en la despensa un poco para por si acaso.

8A.-Por el contrario, el sector público en su conjunto no solamente no se ha conformado en comer su parte de comida que le correspondía (recordemos que a todos nos corresponde en el 2012 una comida que es nominalmente inferior en un 5% … sin tener en cuenta la inflación) …
8B.-Sino que, además, se ha comido parte de la comida que le correspondía al sector privado.
8C.-Y no contento con eso, además, se come la totalidad de lo que los vecinos nos prestan.
8D.-Y no contento con eso, además, se ha come las reservas que los componentes del sector privado vamos poniendo en la despensa.
8E.-(Peor aún, llegando a la locura, además, se ha comido alimentos que nadie sabía que existían, e, incluso se ha comprometido a comer en el futuro alimentos que no existen todavía).

------->
9.-Y eso es el problema que se encontró el actual Gobierno … y todos los componentes de ese conjunto llamado España.

10.-Y, por ello, antes que nada, lo prioritario es que el sector público:
Primero.
Reduzca su comilona para así no necesitar que nos sigan prestando los vecinos (es decir, reducir el déficit público lo que sea necesario para que no supere lo que podamos ahorrar el sector privado),
Segundo
A más a más, que reduzca su comilona a la cantidad que sea necesaria para que deje de asaltar nuestra despensa (es decir, reducir el déficit público lo que sea necesario para que los recursos financieros no sean monopolizados por ellos, y nuestros ahorros privados sirvan para invertir y hacer posible aumentar la tarta),
Tercero
Y, que, finalmente, reduzca su comilona a la cantidad que sea necesaria para que podamos recuperar nuestra parte que él nos robó de más (al subir los impuestos).

------->
11.-Seamos realistas.
Esto no se consigue de la noche a la mañana.
Toma su tiempo.
Y a todos nos está costando (y nos seguirá costando sangre, sudor y lágrimas),
A.-Porque es lento el cortar, recortar, despedir, y negar el dinero que “no es nadie” … y los subvencionados, chupópteros, y loros que comen chocolate, nunca van a reconocer que esa comida y chocolate del que ellos disfrutan SI es de alguien, puesto que es de TODOS los componentes del sector privado.
B.-Especialmente porque la masa del conjunto España se ha acostumbrado a una tarta de bienestar social (llamada pensión creciente, llamada ayuda con poco control al parado, llamada gasto sin control en educación y sanidad) que teóricamente sacrifica el sector público, pero que en realidad se financia y se hace con NUESTRO pedazo de tarta privado.

12.-Pero, digámoslo claramente, se está consiguiendo …
*para empezar, POR FIN, el sentimiento de crisis se está generalizando también en el sector público (¡ya era hora!),
*por fin la estructura está adelgazando (más de 150.000 empleados públicos menos en nueve meses),
*por fin los despilfarros están desapareciendo, o ya se están poniendo las vías para que así se vaya haciendo,
*POR FIN se ha penalizado el mentir en las cuentas públicas (y por fin se va a crear la Comisión independiente que controle el gasto público),


Saludos,
PD-Por la presente autorizo, a quien así lo desee, a usar/copiar/transcribir/distribuir este informe

4 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  2. Con aprecio y respeto quiero ofrecer otra visión al artículo del blog

    1.-
    En realidad la tarta ha disminuido. La valoración patrimonial es menor.
    Acciones e inmuebles depreciados
    Los rendimientos de capital son menores hay mucho mas hipotecas impagadas y contabilizadas en Bancos como de dudoso cobro,
    y los sueldos son menores.

    Y la inflación (incremento de precios de coste de bienes y servicios en la cesta del IPC ) efectivamente ha subido, solo ha bajado el interés de los prestamos con referencia al euroibor.

    2.-
    Totalmente de acuerdo falta de confianza en la devolución de los prestamos por aumento del riesgo de defrauda del país, y con una subida del tipo de interés que hay que pagar por la financiación.

    3.-
    Es mucho mayor la disminución de la tarta y por la anteriormente expuesto la estimo en un 15% menor.

    4.-
    Evidentemente hay casos que han incrementado sus beneficios y la valoración de las acciones en bolsa de sociedades patrimoniales ( ejemplo: INDITEX, ) , los privilegiados por el cobro de indemnizaciones de jubilaciones anticipadas consejos directivos de entidades financieras desaparecidas o en estructuración, los que compraron acciones en bolsa cuando estaba en mínimos en 2008.
    los asalariados y pensionistas y pequeños rentistas no están en este colectivo de privilegiados.

    5.-
    El sector privado también son las sociedades patrimoniales que se han enriquecido, luego no es totalmente cierto y hay que aclararlo para no engañar al ciudadano.

    ResponderEliminar
  3. 6.-
    No es exacto. El sector publico (avales y prestamos con deuda publica) está salvando al sector privado (accionistas y depositarios de cuentas corrientes) de la quiebra técnica en la que están muchas de las entidades financieras (grupo I y II informe Oliver Wyman )

    7.- Totalmente cierto .
    Estamos en un periodo de deflación de sueldos y salarios y de los bienes inmuebles sobre valorados, pero no así de los precios de bienes y servicios que consumimos.
    Según la teoría económica liberal y sus frutos con la última reforma de mercado laboral aprobada eran necesario estas medidas para ser competitivos: despedir para luego contratar más barato y con menos derechos reconocidos en los despidos (flexibilidad mercado laboral) y con ello incrementar la venta de bienes y servicios al exterior de las empresas españolas frente a otros países (aunque internamente consumamos menos por la perdida de poder adquisitivo de la mayoría de la ciudadanía e incremento de la cifra de parados casi ya se alcanza 6.000.000 millones de parados ya una no se ha tocado techo).


    8A.- Si bien es cierto que se dedica parte de lo prestado desde el exterior para financiar déficit públicos crecientes por la disminución de recaudación de impuestos y cotizaciones S. Social, otra parte muy principalmente se dedica los prestamos recibidos para re-financiar la deuda contraída en el sector privado mediante prestamos bancarios hipotecas y prestamos a grandes grupos inmobiliarios y constructoras , y con ello mantener la solvencia y evitar la quiebra del sector financiero y de las grandes empresas inmobiliarias realmente quebradas.

    8D.- Efectivamente disminuye los fondos de pensiones privados y se consumen las reservas del fondo de pensiones públicos que se había incrementado significativamente en los años de bonanza del 2005 al 2007 gracias al superávit del Estado alcanzado con el anterior gobierno.

    8E.-(------->

    9.-
    También el anterior gobierno se encontró con la quiebra de confianza de los inversores extranjeros (principalmente por la explosión boom inmobiliario) y la quiebra de las entidades financieras mal gestionadas por consejeros y directivos avaros de cobrar sus comisiones y no pendientes de la solvencia y cobertura de riesgos de estas entidades financieras y de gestores públicos nombrados en su mayoría por ambos partidos políticos PP-PSOE (principalmente en CCAA y EELL ) que incrementaron las entidades y empresas publicas, y con ello puestos de trabajo con dudosa rentabilidad para la prestación de servicios al país con eficacia y eficiencia y que ocultaron sus deficitarios a este y al anterior gobierno.

    ResponderEliminar


  4. 10.-
    Totalmente de acuerdo.
    Añadiría mas medidas legislativas dirigidas a incrementar la eficacia en la lucha fraude fiscal y la economía sumergida, para incrementar las bases impositivas de los impuestos a los mas ricos que no pagan los impuestos según su poder adquisitivo y que evaden capitales al extranjero o externalizan en paraísos fiscales los beneficios obtenidos por la baja tributario que graciosamente se les concede en la normativa fiscal (SICAV, sociedades de carteras de valores) sin que se creen puestos de trabajo en España.

    Segundo
    Tercero
    No hay problema de impuestos altos en España. La subida de IVA esta alineada con los países de la zona EU , así como los tipos impositivos de IRPF. Recientemente se ha publicado que en España la presión fiscal media es de las mas baja dela OCDE. (el problema es el reparto de quien deja de pagar los impuestos que deberian pagar y la economia sumergiuda del 22% que no paga impuestos )

    ------->
    11.-A.-
    B.-
    Así tiene que ser en un sociedad solidaria que se reconoce en nuestra CONSTITUCION.
    Reconozco que se tiene que incrementar los controles de las fraudes en la concesión de ayudas tanto a los personas como a las empresas y fundaciones privadas que encubren las ayudas recibidas para beneficios sociales para una parte significativa enriquecer a sus directivos sin ningún control. Cambien combatir el fraude social de los “malos empresarios y emprendedores” que contratan ilegalmente a trabajadores o contratos en blanco la mitad de la jornada laboral y en negro el resto.

    u
    12.-
    TOTALMENTE de acuerdo con estas y medidas similares en beneficio de incrementar la eficiencia y la gestión publica profesionalizando a sus responsables y reconduciendo cargos ocupados por políticos en la gestión publica, donde existen excelentes profesionales de reconocido prestigio pero con poca capacidad de critica sobre las directivas de los malas decisiones de cargos ocupados por profesionales de la política.

    ResponderEliminar

Si esta entrada tiene más de 10 días, tu comentario será moderado. Así sabré que has escrito. De otro modo, quizá me pasase desapercibido.