lunes, 24 de diciembre de 2012

Bankia/BFA ... Caixabanc/LaCaixa

Bankia/BFA ... Caixabanc/LaCaixa



Mientras que BFA/Bankia tuvo que tragarse Bancaja a pelo, sin ayuda alguna, sin ventaja alguna, y sin regalo alguno ...


1.-La Caixa/Caixabanc, al quedarse el pequeño Banco de Valencia, lo compra recapitalizado:
1.1.-Con €4.500M de dinero público procedente de Bruselas, que el Estado tendrá que devolver.

1.2.-Una inyección de recursos propios que se suma a los €998,4 que el FROB ya le aportó el pasado 26 de junio para evitar su insolvencia tras la nacionalización llevada a cabo el 21 de noviembre de 2011
1.3.-Y además, hay que sumar un EPA (esquema de protección de activos, garantía contra pérdidas futuras) del 72,5% de una cartera de 6.000 millones, es decir, hasta 4.350 millones más ha conseguido un EPA -garantía contra posibles pérdidas futuras- para otra cartera de 4.350 millones de créditos,
1.4.- ¡¡¡ En total, hasta €9.850M !!!

2.- La Caixa recibirá además otros €150M que se derivarán del canje de preferentes y subordinada

3.- La Caixa se apuntará un beneficio de unos €1.400M con la compra de Banco de Valencia sin necesidad de buscar sinergias ni ahorros de costes. Esta cifra es la parte aproximada del fondo de comercio negativo (badwill) generado por la operación que la entidad catalana podrá llevar directamente a su cuenta de resultados (La explicación de este fenómeno contable reside en que La Caixa está comprando por debajo del valor contable de Banco Valencia, lo que en vez de generar un fondo de comercio (goodwill o precio pagado superior al valor contable), que es lo normal cuando se compra una empresa sana, genera un fondo de comercio negativo (badwill) que supone un activo para el comprador que puede llevar a beneficios).

4.- Gracias a su anterior adquisición de Banca Cívica (también con ayudas y EPA), tiene un año más para provisionar al 100% las exigencias de aprovisionamiento inmobiliario de los DDLL de Reforma del sistema finaciero de febrero y marzo del 2012,

 
5.- No están obligadas a provisionar al 100% el montante necesario para contabilizar todas las participaciones empresariales a valor mercado (que SI se exige a Bankia)

6.- A la Caixa se le sigue permitiendo guardar bajo la alfombra a Servihabitat, Colonial y Metrovacesa las porquerías tóxicas que a BFA se le obliga traspasar con una quita media del 65%,

7.- Ha conseguido afianzar el milagro de los panes y los peces que La Caixa hizo en la transformación de Criteria a CaixaBanc




 Resumiendo, algún día podremos descubrir la realidad de este vergonzoso "escándalo" tan mediáticamente propalado llamado “Bankia, el mayor agujero del mundo mundial".
 Pronto o tarde podremos poner caras y nombres a esta trampa mediática.

5 comentarios:

  1. Efectivamente, Pedro, el mayor agujero del mundo mundial llamado Bankia ha sido propelado mediaticamente pero sólo en la superficie. Bankia es algo recóndito, místico y oculto a la sociedad, a los periodistas, a los partidos políticos y al propio PP excepto para su alta cúpula.

    Banco de Valencia y Bankia no son comparables, aunque los dos, al igual que la CAM, han sido devorados y fulminados por las mismas manos. Banco de Valencia es un banco con consejo de administración al que se le aplicaba toda la normativa que se aplica a los bancos. Bankia era, en origen, unas cajas de ahorros cuya normativa es algo distinta a la de los bancos, Los consejos de administración de esas cajas están dominados por políticos en un 60%, y recordemos que eran cajas del feudo PP. Aunque el Banco de Valencia fue, en su momento, comprado por la Caja de Ahorros de Valencia y Castellón (Bancaja) en más del 50% de su capital, la sutil diferencia de los consejos de administración tiene implicaciones civiles y penales distintas. Nadie va a paralizar que los administradores del Banco de Valencia puedan acabar encarcelados, pero no así los de las cajas del feudo PP, porque es, quizá, la propia estructura del PP la que debiera acabar con sus huesos en las cárceles y eso no va a ocurrir. Bankia en consecuencia no ha sido aún propelada.

    Aquí en la Com. Valenciana se ha venido comentando y diciendo que las nóminas de la administración autonómica han sido pagadas en muchas ocasiones y secuencialmente por Bancaja, La Caixa, El Corte Inglés, y Mercadona. De Bankia no va a salir ni “mu”. El regalito a La Caixa, quizá, pueda deberse a favores que pagan así. La tan cacareada necesidad de hacer y construir una nueva La Fe (hospital de referencia de la Com. Valenciana) tenia unos flecos y consecuencias, entre ellos, que el hospital “Arnau de Vilanova” se le entregaría a El Corte Inglés, posiblemente como pago debido por anticipar dinero para pagar nóminas del personal de la Generalitat Valenciana, sus entes y sus empresas públicas. A esa entrega aún no se ha llegado, si es que se tiene que llegar, y ya veremos cómo devuelven los favores que se dice que le deben a Mercadona. A mi me impactó la frase de Juan Roig que venía a decir que lo bueno del mandato del PP en 2012 es que sería mejor que en 2013. Supongo que mucho tiene que perder Mercadona cuando Juan Roig dice eso. Entiendo que Rajoy se está desentendiendo de lo que posiblemente le deban a Mercadona. El Banco de Valencia fue un pequeño pero buen banco, hasta que los tentáculos del poder autonómico se apoderaron de él. Ahora el RIP ya está puesto y La Caixa lo recibe con los brazos abiertos. En plena quiebra del banco, algún implicado en Noos recibía millones de este banco para fianza.

    (continúa…)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Quise poner "propalado" y he escrito "propelado", es un error.

      Eliminar
  2. (…prosigue)

    Bancaja y Caja Madrid se fusionaron. Recuerdo perfectamente a Olivas vanagloriándose de haber creado una de las mayores entidades financiera de España. Olivas fue presidente de la Comunidad Valenciana, ergo formaba parte de la cúpula del PP, y de Rato, por parte de Caja Madrid, no hacía falta que diga que fue Vicepresidente de España y que dirigío el FMI, el mismo cargo que tiene ahora Christine Lagarde. Para esa fusión, antes de la fusión fría con otras cajas, se les dio 4.300 ó 3.400 millones de euros, no recuerdo bien cual de las dos cantidades fue, y después con la fría, bastantes más. Claro, que, igual eran miles de millones que la Com. Valencia o Madrid debían a estas entidades.

    Disiento de que Bankia haya sido mediáticamente propalada, al igual que no lo es judicialmente, ni parlamentariamente. Vuelvo a repetir, como en otras ocasiones, que la vida del propio PP les va con que nadie confiese nada de lo que allí pasó. Quizá por ello el PP tiene a tanto implicado, en tanta trama de corrupción, entre sus cargos electos, quizá por ello tienen la necesidad de controlar todo tipo de televisión y prensa para proteger tan gran mentira.

    Quizá las exigencias a Bankia no nazcan de las decisiones de nuestros políticos y sí sean exigencias de la UE, para permitir camuflar esta gran porquería que los nuestros crearon.

    Termino con una gran frase de George Orwel: “Periodismo es imprimir lo que otros no quieren que se imprima, lo demás son relaciones públicas” y felicitándote, felicitándonos (a todos) este día de Navidad, porque si no estamos en el fondo, poco le falta, y porque por esa especie de ley de regresión a la media, el futuro tenderá a ser mejor.

    ResponderEliminar
  3. Y añadido a lo anterior, es mucho más normal que se incrementen las exportaciones sobre la base de la reducción brutal de costes salariales que se ha producido gracias a la política del Partico Popular.
    No sé cómo no le da vergüenza rebozarnos página tras página lo bien que va la balanza comercial a sabiendas que se basa en dos causas, a cual más sangrante:
    - Que no importamos, porque no hay un duro para consumir más allá de lo primario.
    - Que exportamos a mansalva, porque nuestros salarios se han colocado al nivel de salario basura.

    Por el reborde de su corazón -siempre tan trufado de cifras- ¿no asoman las penalidades cotidianas de los millones (sí, millones) de españoles que tienen metida la cabeza en el cubo de la pobreza?

    Pedro, déjese de cifras y, si tiene un poco de dignidad, haga una entrada desde el corazón; que yo por más que me esfuerzo en contar con que le vino de serie, aún no lo he visto manifestarse en este blog.

    ResponderEliminar
  4. Perdón, me equivoqué de entrada. Este comentario va en la anterior.

    ResponderEliminar

Si esta entrada tiene más de 10 días, tu comentario será moderado. Así sabré que has escrito. De otro modo, quizá me pasase desapercibido.