sábado, 29 de diciembre de 2012

La realidad tal cual es en España

AL PAN, PAN
Y
AL VINO, VINO
HABLEMOS CLARO...
LA REALIDAD TAL CUAL ES en España 














1.-Como economista estructuralista liberal NO estoy de acuerdo con algunas medidas tomadas por el Gobierno, otras las considero insuficientes, y, sobre todo, opino que habría medidas necesarias que deberían haberse adoptado prioritariamente.

2.-Ahora bien, acepto que hay factores que debemos tener en cuenta:
2.1.-Desgraciadamente, las excesivas limitaciones constitucionales (además de las lamentables cesiones de transferencias realizadas a través de las sucesivas legislaturas) hacen imposible a un Gobierno español meter en cintura a las 17Españitas como debiera.
Especialmente porque esa excesiva organización territorial se ha convertido en un monstruo compuesto por 17 comunidades autónomas; 2 ciudades autónomas; 52 diputaciones, consejos y cabildos insulares; 8117 ayuntamientos; 1012 mancomunidades; 80 agrupaciones de municipios; 81 comarcas; 3 áreas metropolitanas; 3726 entidades locales menores; y 8894 agencias, fundaciones, y entes públicos de toda calaña.
De hecho, en el 2011, la Administración Central fue responsable de sólo el 22 % del gasto público total; las CCAA, el 34 %; las CCLL, el 12 %; y la Seguridad Social el 32 %.
En ningún país serio europeo hay limitaciones semejantes.
Ya nos gustaría a muchos españoles podernos asemejar a Alemania, Francia, o Italia (que también tienen sus problemas territoriales).
Por el poco peso de la Administración Central en el conjunto del gasto público nacional, es de vital importancia actuar con dureza a través de LA única herramienta existente: la modificación constitucional llamada Ley de Estabilidad Financiera (debida a un pacto PSOE/PP del pasado año), y su Reglamentación llevada a cabo este año.
2.2.-Paralelamente a dicha limitación, debemos recordar que, hasta el 2012, en España ni siquiera estaba prohibido falsear las cuentas públicas, y los que lo hicieron siguen libres sin culpa ni pena.
Y que hasta 2013, no tendremos una Autoridad Fiscal Independiente para velar por el cumplimiento presupuestario.


3.-Con todo lo dicho …
Es cierto que muchos analistas estábamos sobre aviso de las tropelías realizadas en los siete años de burbujeante y despilfarradora vida alegre y confiada.
Muchos afirmábamos estar en una aterradora realidad:
*las cuentas públicas acumulaban demasiados años de déficit descontrolados,
*la deuda pública crecía como no lo hacía en ningún otro país de la zona euro,
*la deuda externa neta se multiplicaba por tres en ocho años,
*la situación financiera de la estructura territorial del Estado -regiones y ayuntamientos- era calamitosa,
*un tercio de la banca más sobredimensionada del continente estaba al borde de la insolvencia,
*y durante cinco años (2006 a 2010), de media, un 7,5% del total anual de gasto e inversión pública y privada de España se realizaba gracias a que teníamos acreedores externos que nos lo prestaban.
Todo ello con el macabro broche social de cinco millones de parados y un mercado laboral paralizado.
Además, es cierto también que muchos esperábamos numerosos falseamientos y ocultamientos en las cuentas públicas.

Pero, seamos sinceros, muy pocos eran los “antipatriotas” (así nos llamaban a los críticos al nefasto Zapatero) capaces ni de imaginar que dicha realidad estaba, ADEMÁS, aderezada con una picaresca generalizada que abarcaba las cifras y hechos que se han detectado y sabido a posteriori.
Sólo en un país como España te puedes encontrar:
*no sólo con la “anécdota” (=€35.000M) de una desviación de casi el 60% en el déficit público anunciado oficialmente un mes antes,
*y ello a pesar de que, a través de la hucha de la Seguridad Social,
.)no solamente no se contabilizaron decenas de millardos de euros como verdadero déficit público que era,
.)sino que, también, se obtuvieron recursos extras vendiendo con plusvalía activos públicos foráneos,
.)emitiendo a cambio activos de deuda pública que no computaba como tal
(en total hablamos de importes equivalentes a 2 veces la “anécdota” durante los años 2005 a 2011)
*y que también hubo el equivalente a otra “anécdota”en facturas impagadas por las AAPP (algunas ni siquiera contabilizadas), de las que se ha hecho cargo este año el Estado,
*y que se utilizara la Seguridad Social
.)para desviar €14.430M de fondos a otras partidas (años 2008 y 2009),
.)además de ocultarse un déficit estructural de €7.706M (años 2010 y 2011),
*y también compromisos firmados por los diversos Ministerios y AAPP competentes en cada caso que van desde las obras públicas (actualmente más de la mitad del presupuesto de inversiones no es para hacer algo nuevo, sino simplemente para cumplir compromisos previos), a energías renovables, pasando por niveles como las TVs nacional y autonómicas, que en conjunto equivalen a varias veces la pequeña “anécdota” del déficit público oficial de más.

*Y todo ello sin olvidar verdadero delito contra el Estado que realmente se cometió al no atacar a su debido momento (cuando todos los Gobiernos decentes del mundo actuaron para poner en orden sus propios sistemas financieros) la necesaria reestructuración del sistema financiero cajeril.
El no haberlo hecho en su momento,
.)no solamente se ha generalizado el tumor existente en su momento,
.)no solamente ha evitado la posibilidad de parcialmente repercutir en los acreedores privados foráneos parte del costo de la enfermedad,
.)sino que, además, la cura de la actual metástasis (de deuda y déficit público) ha recaído sobre el actual Gobierno, que no tuvo arte ni parte en la infamia.
 ----->
Es decir, que hablamos de muchas tramposas “anécdotas”, con un importe superior a los doscientos millardos de euros, equivalentes al 20% del PIB anual de España.


----->
RESUMIENDO, al finalizar 2011, ESPAÑA Y TODOS LOS ESPAÑOLES

*TENÍAMOS TRAMPAS EN LAS CUENTAS PÚBLICAS EQUIVALENTES AL 20% DEL PIB  
*TENÍAMOS UN GIGANTESCO BOQUETE EN EL PATRIMONIO (la explosión de la burbuja hizo desaparecer casi la mitad del valor de nuestro patrimonio inmobiliario público y privado, que era el 70% del patrimonio nacional… y una pérdida semejante ocurrió también en nuestro patrimonio invertido en activos de renta variable),
*ESTÁBAMOS BRUTALMENTE ENDEUDADOS (en este aspecto sí estábamos en la Champions mundial, entre los cinco países más endeudados del mundo, y ello debido muy prioritariamente al desenfreno público, pues los sectores privados se estaban des-apalancando desde finales del 2007),
*CON UN DÉFICIT DE CUENTA CORRIENTE MEDIO DEL 7,5% DEL PIB DURANTE EL QUINQUENIO 2006-2010 (es decir, consumiendo de prestado un 7,5% más de lo que producíamos, algo en lo que llegamos a superar a Estados Unidos),
*SIN POSIBILIDAD ALGUNA DE OBTENER MÁS RECURSOS FORÁNEOS PARA SEGUIR CON NUESTRA TRAMPOSA VIDA PRESTADA,
*CON UN BOQUETE EN NUESTRO PIB DEBIDO AL HUNDIMIENTO DE SECTORES ECONÓMICOS QUE FUERON MUY IMPORTANTES (para empezar, el de la construcción en viviendas e infraestructuras, que significaban el 12% del PIB antes de la explosión) 
*Y CON UN PARO A NIVEL NUNCA VISTO ANTERIORMENTE.
=
ES DECIR, CUESTA ABAJO, SIN FRENOS … Y DIRECTOS AL ABISMO DE UNA HISTÓRICA DEPRESIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL SÓLO COMPARABLE A LOS AÑOS DE LA GUERRA CIVIL  
 



----->
4.-Ya me dirán Vds. si Rajoy, O QUIEN SEA (incluyo tanto a los demagogos causantes del desastre nacional que tanto le critican hoy en día para intentar ganar en la calle lo que perdieron en las urnas, como a los opositores que exigen un plan de acción que sólo podría realizarse en un país utópico que nada tiene que ver con la España que tenemos), en estas circunstancias, no estaría obligado a:
*dar prioridad absoluta en el arranque de la legislatura a poner orden, y evitar la caída al abismo,
*forzado transitoriamente a tener que guardar en el cajón todos sus principios, creencias, y promesas.

Insisto claramente: cualquier Gobierno razonable y con sentido de Estado hubiera hecho lo mismo, sea de la etiqueta política que fuera ... y, si dice lo contrario MIENTE.

5.-Es indudable que el Gobierno Rajoy –al igual que cualquier otro Gobierno razonable que hubiera ganado las últimas elecciones- necesitará un mínimo de dos años no para solucionar los problemas de España y los españoles, sino simplemente para poner unas bases sólidas, y reconocidas por nuestros socios y los mercados, sobre las cuales poner en marcha la actividad nacional (http://operarbolsa.blogspot.com.es/2012/12/condiciones-necesarias-para-el.html).

Sólo a partir del tercer año un Gobierno responsable tendrá margen de maniobra para poder actuar conforme a sus principios y creencias.
Y sólo a partir de entonces podremos empezar a juzgar su actuación, y empezar a exigirle conforme a sus promesas electorales y Plan de gobierno.






12 comentarios:

  1. Hola BF:

    Solo con el ánimo de aclarar lo leido en tu colaboración:

    Millardo= 1000 millones, PIB de españa aprox. = 1000.000 Millones.

    200 millardos son aprox 20% del PIB, (NO el 200% del PIB).

    PD: Me alegro mucho de volver a leerte.

    Feliz Navidad.

    Rios

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias estimado Rios por :
    1.-Haber leído mi análisis (y así haber cazado el gazapo),
    2.-Habérmelo dicho (y así, poder corregir un error evidente)

    Disculpen mi estúpido error involuntario ("el que tiene boca se equivoca" dice el refrán), que gracias a Ríos he modificado.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  3. Estimado Pedro:

    La verdad es que el analisis que haces es ecalofriante en lo economico.

    En cuanto a lo politico permiteme que discrepe en dos aspectos.

    1º) Todavia no se ha hecho lo que se tiene que hacer a nivel politico, se puede poner la excusa de que en un año no ha habido tiempo, pero no es valida cuando si lo ha habido y lo hay para otras cuestiones.

    2)Al principio del articulo, argumentas muy bien, las comunidades son las que concentran el mayor dispendio y deficit y poco margen tiene el estado.

    Yo no soy partidario de ninguno de los dos partidos, pero la mayoria de las comunides estaban y siguen estando en manos del actual partido del gobierno.

    Y pese a todo estamos viendo nefasta gestion y permision a amiguetes, casos que tu mismo comentas respecto a la caixa que ha socrrido este mismo fin de semana a dos comunidades.

    Casos como la privatizacion de la sanidad de la comunidad de madrid, o lo que nos acecha con la modificacion de la ley exproceso para eurovegas, casos en los que esta envuleto el marido de la señora de cospedal, etc etc..

    Creo que a la hora de criticar todos tienen tanto que esconder que deberian de estar todos en la carcel.

    Por eso no es de extrañar que crezca la indignacion del robo que se esta perpetrando a la sociedad española en su conjunto.

    Enhorabuena por tus analisis.

    Feliz 2013.

    un saludo

    Jose Miguel

    ResponderEliminar
  4. Excelente, Pedro, pero a opinar en la línea del anterior comentario y de otros que te han hecho.

    Las cifras cuando son ciertas son realidades y pueden contener camuflajes. Siempre me ha gustado el ejemplo del pollo de media que se comían los españoles, habiendo quien se comía dos o tres y quienes no podían ni probarlo. En esto es igual. En el superagujero de 200.000 millones de euors caben demasiadas tropelías. Tendríamos que otras como la tropelía Bankia, la de las preferentes, la de la Seguridad Social y alguna que otra más. De modo que, ese 20% PIB puede ser mayor e ir hacia el 30%. ¿Es eso una barbaridad? Pues, sí.

    Parece razonable pensar que la gran culpa es de los anteriores, que estos entraron con las manos limpias, mas, como la inmensa mayoría del agujero procede de CCAA y CCLL, junto con sus empresas, entes, fundaciones (que no se te olviden las fundaciones con dinero público), etc. habría que distribuir ese 20% a 30% PIB entre cada lugar. Sería necesario saber cuántos pollos se ha comido Valencia, cuántos Madrid, cuántos, en definitiva, cada sitio. Es muy bonito tomar el poder y decir que se tienen las manos limpias y los otros manchadas y estar así durante un año dando la vara para parecer santos. Aquí, los santos son los de abajo, los no afiliados a partidos, los no casados, ni amigos, ni parientes de afiliados o de personas cercanos a los partidos, sindicatos y organizaciones empresariales. En definitiva, la escoria, que parece ser necesario aplastar, dejar que escarbe en los cubos de basura y hacerla culpable del mal que no han hecho. El estado, el gobierno, los gobiernos, los consejos, etc. no mueven una pestaña por arreglar nada y sí por seguir chupando de los desvalidos, metiendo cantidad de multas y sanciones que no vienen a cuento más que para seguir viviendo de los pobres.

    Creo que en España hay unos 435.000 políticos. ¿Qué acaso no sobra ninguno? Toda la administración está llena de EREs. ¿Para cuándo un ERE a los políticos? Aparte de la foruna que nos cuestan, cada político quiere gastar barbaridades de dinero, porque piensan que tal dinero se puede imprimir, que el poder lo puede hacer. Y, así no va.

    Sí, Pedro, sí. Las cifras son escalofriántes y destinar superhabit de la Seg. Social a otros menesteres es algo que también hace este gobierno. Todos, absolutamente todos sacan dinero de debajo de las piedras porque no paran de gastar. Otra cosa es coger el toro por los cuernos, que es algo que sólo se viene produciendo desde hace dos años. Al principio tímidamente y ahora más contundentemente, pero todo el aparato del estado, de las españitas, de las espanillas y demás espaxxxxx es demasiado abultado y sólo se le quiere aplicar una dieta hipocalórica, cuando lo que se requiere es una Constitución que de el poder al pueblo no para que incompetentes hagan lo que quieran, sino para que el pueblo pueda llevar a la cárcel a quienes nos toman el pelo. Mientras, si es que no lo sabes ver, se pasa necesidad. Los bancos de alimentos, estas Navidades, están recibiendo de los particulares alrededor de 10 veces lo que recibían el año pasado. De las administraciones ya no reciben ni un tercio. Vamos mal, porque además de estar los españoles jodidos, el poder apalea y roba. Sí, roba, y hace como el que lo quiere arreglar, pero a costa de los humildes, permitiendo y fomentando verdaderos dramas e injusticias que no quedan reflejados en la media de un pollo por español.

    Ampararse en las cifras, y no lo digo por ti, es cobardía para de algún modo delinquir o permitir que se siga delinquiendo. Las cifras son las que son pero no son las que son.

    Feliz año nuevo previo a la revuelta social, porque no hay mas ciego que el que no quiere ver, y este gobierno necesita gafas, operarse de cataratas y quitarse el parche de un ojo. Parche que hace conjunto con el garfio que chirría y la pata de palo que hace “cloc, cloc” a cada paso que dan. Caminan, los perros ladran, pero se oye, “cloc, cloc” y la estridencia del garfio rozando las paredes.

    R.P.C.

    ResponderEliminar
  5. He intentado corregir alguna idea y falta, pero no he hallado el modo. La culpa la tiene el orujillo.

    R.P.C.

    ResponderEliminar
  6. Vaya, vaya... Ya no sé si creer tus datos, ya que eres capaz de justificar al gobierno del PP. Y quién puede llegar a eso, también puede mentir... o lo que es peor, "colocarse" las cifras a conveniencia.
    Sí, Pedro, tu partidismo hace perder credibilidad a todas las entradas que subes. Te podría poner montones de ejemplos acerca de todo lo que callas en tus análisis porque no te interesa de cara al argumento principal, a saber:
    1) Que los grandes números invitan al optimismo. Y
    2) Que el PP está haciendo lo único que se puede hacer, dada la herencia recibida.

    Pedro, como "científico" no tienes precio. Viva la objetividad.

    ResponderEliminar
  7. Quisiera por una vez dejar bien claras las cosas:

    1.-No soy político, ni me interesa la política.
    NUNCA voy a dar mi parecer político.
    NI voy a contestar cuestiones políticas.

    2.-Soy un economista estructutalista.
    Consecuentemente, mis informes y datos se limitarán SIEMPRE a los hechos y a los datos.
    Y SÓLO contestaré a las preguntas, dudas, y/o exposiciones que tengan esa única perspectiva económica.

    3.-Agradecería que las críticas estuvieran también basadas en hechos y datos que podamos debatir.
    Es decir, con un fundamento económico estructural y objetivo, con el que se pueda dialogar y razonar.

    4.-Lo que no considero correcto es que nadie mal utilice la libertad y la educación, poniéndome calificativos, adjetivos, o, directamente, insultos, simplemente porque los hechos y los datos económicos puedan herir sus creencias partidistas.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  8. Buenas noches BF. Muchos estamos contigo, pero nunca hacemos comentarios. No escuches a los que te insultan. Feliz año nuevo.

    ResponderEliminar
  9. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  10. Posiblemente me equivoque. No se preocupe ya estoy acostumbrado.

    Pero si no nos libramos de estos políticos aunque nos recuperemos en un tiempo acabaremos como Argentina.

    La red de clientelismo, mafia, sobornos... está tan instalada en la vida publica de TODAS las administraciones y en TODOS los estratos que la recuperación será un espejismo.

    La historía nos contempla a carcajadas.

    Otra duda que tengo es que si la exportaciones caen por motivo de una recesión mundial que nos pasará..

    Feliz año a todos los lectores del blog

    ResponderEliminar
  11. Estimado BF, me sobra tu defensa del PP que resta credibilidad al artículo.
    Muchos hemos sido los votantes del PP que nos hemos visto defraudados por la actuación del Gobierno Rajoy.
    Si el PP, cuando accedió al poder conocía los mismos datos que tu evidencias, tendría que haber planteado otro programa electoral, que tal vez no habríamos votado.
    Si no los conocía, entonces tendría que haber disuelto el Parlamento y convocado nuevas elecciones con otro programa electoral. Saludos.

    ResponderEliminar
  12. Eduardo:

    Disculparme por la tardanza en moderar este comentario. Existen hechos importantes en mi vida por los que he desatendido este blog.

    En cuanto a Pedro, sé que su opinión está formulada desde la óptica de estructura económica de nuestro país, independientemente de la opción política por la que se decante o pueda decantarse. Sus inputs son innumerables y provienen de muchas fuentes. Muchas de esas fuentes no provienen de nuestro país.

    Te prometo que más enojado con el PP que yo, tú no lo vas a estar. A mi me han "arruinado la vida". Pero los políticos son una cosa y la economía es otra, aunque en alguna cosa se interrelacionen. El punto de inflexión del mal hacer ya lo han transgredido, de modo que más tarde que pronto terminarán en la cárcel. De ello estoy convencido, incluso de que el propio Asnar terminará allí.

    Han jugado a someter hasta el cuarto poder, al que han querido aniquilar. Muchos son los plumillas corruptos, pero más son los periodistas a los que se le impide informar. El PP está muerto porque sus dirigentes son corruptos. Falta poco para un verdadero levantamiento social incruento. Aún no se han dado cuenta que hasta El Mundo les ha abandonado. "Empezar y no parar" de denunciar, en los medios que creían controlar, va a ser la tónica general por una buena temporada. Ellos mismos han cavado su propia tumba.

    Paciencia, que los jueces, procuradores y abogados, también se revelan. Paciencia, que la corrupción se la van a tomar en serio. Paciencia, que si estamos en Europa, habrá austeridad, pero habrá democracia, aunque en el PPSOE no la quieran. Paciencia, que seguimos al borde del rescate, sin ya posibilidad de maniobra si la economía en el mundo comienza a ir un poco peor, o incluso, si aquí ocurre cualquier cosa que no hayan previsto. Pon, por ejemplo, que este verano ocurra algo y que el turismo tenga aversión a España. Tendrían que bajar de inmediato las pensiones.

    El PP tiene 800.000 afiliados. Eso supone que tiene apesebrados más o menos a 1.600.000 allegados en las administraciones e institucione y empresas que puede controlar. En algún momento, si esto sigue mal, va a haber desbandada, y ese castillo de naipes, esa mentira permanente, ese "y tú más" se desmoronara como castillo de naipes que desaparece. Entonces veremos que ni 5.000 jueces más podrán absorber tanto instrucción de denuncias nacidas de la corrupción.

    ResponderEliminar

Si esta entrada tiene más de 10 días, tu comentario será moderado. Así sabré que has escrito. De otro modo, quizá me pasase desapercibido.